Retour sur les documentaires animaliers

Publié le 31 décembre 2008 par Bougl

Je crois avoir déjà abordé la chose (mais c'est mon site et j'y fais ce qu'on bon me semble, vu ?). Je pense avoir les clés pour ne pas se faire déborder par le sujet. Par exemple éloigner les enfants du poste, ils voient suffisamment d'horreurs toute la journée. Et je peux vous assurer que les documentaires du National Geographics n'ont rien à envier aux snuffs movies.
Tout commence avec une adorable boule de poil qui a un nom ridiculement innocent :
"Frougnougnou fait ses premiers pas dans la savane pleine de surprises"

Ok, c'est bon, l'adorable Frougnougnou finira le bassin en purée sous la charge d'une horde de buffle.. Il décèdera au bout d'une longue et insoutenable agonie, achevé par un vautour. Ne dites pas que vous ne vous y attendiez pas.
Car plus la bestiole respire l'innocence et la joie de vivre, plus on a des chances d'assister à une fin tragique.
A l'inverse, ce superbe "Lycaon Pictus", qui prouve que Dieu a le sens de l'humour, se portera à merveille. Il n'a pas de patronime particuliers, il est trop laid pour que l'on s'y attache.

Dès lors la question qui me hante prend toute sa dimension "mais à quoi ressemble un réalisateur de documentaire animalier, n'a t'il donc aucune âme ? Juste un compte en banque ?"

Sans compter que la conclusion de cette vallée de larme c'est qu'avec les dérèglements climatiques de toute façon tous les bestiaux vont y passer (y compris le pitoresque Lycaon Pictus qui est une espèce en voie de disparition).