V pour Vendetta

Publié le par Bougl

Le Génial Alan Moore (que son nom soit mille fois vénéré) a fait le scénario d'une bédé fantastique. Dans tous les sens du terme. Ne posez pas de questions et procurez vous là. Il s'agit de "V pour Vendetta". Récemment, jamais à court d'idée marketting, Warner Bros. décide d'en faire un film.
Il promet tellement d'être une grosse merde que Alan Moore a demandé qu'on retire son nom de l'affiche. Je fais chier tout le monde autour de moi avec cette histoire (pourtant d'une banalité à crever). Il aurait été injuste que vous n'en profitiez pas.



Pour en savoir plus sur cette bédé mirifique, allez sur U-zines et cliquez sur "Lucha Y Fiesta" n°76
Publicité

Publié dans bougl

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
début du compte à rebours
début du compte à rebours
problème
problème
un lapin idiot
un lapin idiot
---
---
Réflexions automobiles
Réseau Education Sans Frontières
Commenter cet article
R
ranx
20/04/2006 18:36
lisez surtout Top ten (c'est ALan Moore, c'est très bien aussi, c'est inadaptable, heureusement)
Répondre
V
Verbena
20/04/2006 10:51
Oui V pour Vendetta est un chef d'oeuvre. Il faut lire. Watchmen aussi. Et la Ligue des Gentlemen extraordinaires aussi. Et Promethea aussi. Et, et, et.... bon j'arrête.Par contre, paraitrait-il qu'à Hollywood ils ont rajouté des allusions à l'homosexualité dans le film. J'attends de voir ça et de me marrer. Ca doit être des scènes de Q sous la douche, comme dans les téléfilms de M6...
Répondre
B
Bougl
20/04/2006 11:05
Je résume : lisez TOUT Alan Moore. Dernièrement, il a écrit le scénario de Jack B. Quick, dans un registre humoristique complètement décalé ("on sait que la lumière ne se dépace pas en ligne droite. Est ce parce qu'elle boit ?").Bon, sinon le premier qui se dévoue et qui va voir "V" fait un compte rendu objectif pour les autres ?
S
Stan Pulsar
19/04/2006 18:53
C'est vrai, c'est ignooooble.<br /> Mais une question m'étreint, pourquoi diable ces Alan Moore et autres auteurs laissent-ils les gros studios acquérir les droits d'exploitation ? Car faire retirer son nom des crédits, c'est bien beau, mais c'est pisser dans une contrebasse, fallait pas les laisser commencer (et à mon avis vu le droit américain, c'est plus que jouable...) Ou alors l'offre des studio était tout de même alléchante? Tout ça me paraît bien obscur...
Répondre
B
Bougl
19/04/2006 21:53
Je ne sais pas dans quelle mesure Alan Moore a les droits sur cette oeuvre. Vu le droit américain, c'est jouable. Ensuite on a très bien pu lui dire "oui oui on respecte tutafait votre point de vue" et puis faire n'importe quoi après.Je sais pas.Qui se mandate pour lui poser la question ?NEW => "Jusqu'ici les films tirés de l'œuvre de Moore ont été des adaptations hollywoodiennes ayant finalement peu à voir avec l'original au point que Moore refusa même de toucher les droits sur les films tirés de ses oeuvres. Il accorde peu de crédit au cinéma qui, en raison du nombre d'intervenant qu'il recquiert, ne lui semble pas permettre la même liberté d'expression que l'écriture." source wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Alan_Moore)
O
olympe
19/04/2006 18:22
t'as bien raison de dénoncer ça........
Répondre
B
Bougl
19/04/2006 18:36
La bédé devrait te plaire.
R
ranx
19/04/2006 17:49
Je veux bien t'envoyer des mails coco mais il faudrait que j'ai ton adresse (héhéhé). La mienne c'est ranx4@caramail.com (2euros trente cinq la minute) . Rejoins moi, je suis chaud (j'ai un pull). <br /> Sinon pour Alan Moore, il conchie Hollywood... paraît il
Répondre
B
Bougl
19/04/2006 18:25
Allons bon ? J'étais pourtant persuadé d'avoir mis mon mail dans les informations du commentaires.Aux vues de la façon avec laquelle ils ont massacré "La Ligue des Gentlemen Extraordinaires", je ne peux que donner raison à Alan Moore.D'une bande dessinée subtile, peuplée d'anti-héros aux multiples facettes et autres côtés sombres, ils en ont fait un gros blockbuster insipide et bourrin.